早些时候，坦克豪恶地集团（Tank Rhodium Group）报道说，中国讨论了10年前提出的“中国制定的计划”，称其取得了巨大的实施成就，并大大改善了中国的制造业，技术能力和技术。该报告说，该国提供了很多财政支持。例如，在2018年至2022年期间，税收优惠疗法增加了29％，达到1.3万亿元，相当于1850亿美元，企业科学研究的支出约占一半，而接受偏好治疗的企业的比例也增加了几次。结果之一是，进入制造产品的希望大幅下降，因为进口医疗设备的比例从2015年的24％下降到2023年的14％。毫无疑问，“中国2025年制造”是一个明显的工业升级，这是实施结果明确的实施结果，并首先建立了一个强大的制造国家的基础。但是，有些西方评论员说，他们非常支持中国对企业的财政支持，无视基本政府组织，促销组织和促销，中国在不公平的竞争中。中国制造业的Maosheng是一个经济奇迹。从体积的角度来看，它从上世纪末到世界上的不到10％增加到当前比例的三分之一。从角度来看，焦点从低到中高的目的从消费品的主要制造转变为中级和资本货物。许多行业都在世界上之前，许多行业占全球产出或交易量或更高量的一半。世界对中国生产的依赖已经达到了一个未指定的观点。它使西方，尤其是美国，深深地躁动，这也是特朗普专业人士的主要原因Motes重新工业化。但是，不断增加中国制造业并不是制造商很容易占据的东西，因此许多西方评论都保留了欧洲，美国，日本和其他国家的振兴计划。令人惊讶的是，尤其是印度：该国的家乡和西方对挑战中国有很大的希望。印度Changxi Dongshi Xipin：它决定几年前制作“印度制造”计划，准备投资2,300亿美元，并吸引700多家公司（包括苹果等外国资本）。但是出乎意料的是，印度政府在今年年初突然宣布了该计划的终结，最重要的是因为发展并不完美。将制造业增加到GDP的25％的目的远非达到到达，甚至略低于原始水平。许多参与的公司未能启动生产，其生产成本仅达到目标的30％以上。许多公司抱怨政府发布了承诺的资金非常缓慢，唯一更好的表现是手机和药剂师。西部减慢了中国的好处。西方一直放弃了增加中国制造业的许多独特好处，并且不可能获得金融补贴。该国的领导角色比财政和税收支持更为重要，在这方面，政府表现不佳。政府在辉煌的核，新能源，高速金属和电动汽车中的战略作用为政府做出了巨大贡献。在许多特定的技术领域，例如人工智能，电池，电子设备和机器人，当局AY也可以及时引入技术发展道路和支持计划并取得巨大的成就。